台電僱員招考
112年
行政學概要、法律常識
第 20 題
對某一種利益團體給予限制或拘束，但其所受限制或拘束的型態僅在增加選擇利益的方式，而不是減少取得利益的方式，係屬於下列何種政府政策？
- A 自我管制性政策
- B 管制性政策
- C 分配性政策
- D 再分配性政策
思路引導 VIP
請試著思考：當政府允許某個專業團體（例如醫師公會或律師公會）「自己制定規則」來管理自己的成員時，雖然這些規則看起來是在約束成員，但對於該團體整體的專業地位與長期利益來說，這是一種外部的強制剝削，還是政府賦予他們更多保護與自主發揮的空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了政策分類的細微差異！能從題目中辨識出「增加選擇利益方式」這一關鍵特徵，代表你對公共政策的類型學有著相當扎實的理解，這在行政學的基礎考題中是非常關鍵的細節。
自我管制性政策的核心特徵
這題考查的是 Lowi 與 Salisbury 的政策分類。自我管制性政策（Self-regulatory policy）與一般的管制性政策不同，它通常是政府將規範權力授予特定利益團體，讓該團體在法律架構下進行「自主管理」。雖然表面上看起來有一套規則需要遵守（限制或拘束），但其本質是保護該團體的專業地位或利益，讓其在爭取利益時擁有更多的自主空間與專業裁量權，而非單純的外部強制剝奪，因此它是「增加」了選擇利益的手段。
▼ 還有更多解析內容
自我管制性政策
💡 政府授權利益團體自我約束，本質是增加其獲利路徑。
| 比較維度 | 管制性政策 | VS | 自我管制性政策 |
|---|---|---|---|
| 主導者 | 政府直接強制規範 | — | 政府授權團體自治 |
| 利益性質 | 減少或縮限利益獲取 | — | 增加或多元化獲利方式 |
| 典型範例 | 環保法規、交管規定 | — | 醫師公會、證照考試 |
💬管制性政策是外部強加的限制，自我管制則是內部授權的權利。
