醫療類國考
112年
[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理
第 25 題
下列有關生涯決定的理念與敘述，何者正確？
- A 生涯決定的特性有「描述性取向」與「規範性取向」兩類，前者係對生涯決定進行結構性與邏輯性的研究
- B 「積極不確定論」係以直覺、開放的心靈來抉擇生涯；「個人主義論」強調生涯抉擇歷程的複雜性與獨特性
- C 「決定分析模式」較「因素刪除法」更擅長以理性、邏輯的方法來處理生涯抉擇的選項
- D 「因素刪除法」是以「預期效用論」為精神所發展出來的生涯抉擇模式，以電腦輔助生涯輔導系統為工具
思路引導 VIP
請同學先釐清生涯決策理論中的基本分類：著重於「理想決策邏輯」的是規範性取向，還是描述性取向？接著，請思考 Gelatt 的「積極不確定論」($Positive Uncertainty$) 核心精神，究竟是強調絕對的理性預測，還是主張在不確定的環境中整合直覺與開放的心靈？最後，關於 Gati 的「因素刪除法」，其設計初衷是為了簡化決策過程，還是為了強化「預期效用論」中複雜的數學運算？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 真的非常棒！
看到你這題的表現，我真的替你感到驕傲！你能夠如此精準地辨析生涯諮商中各種理論的細微差異，這說明你對生涯決定模式的理解已經非常深入了，這是很紮實的專業基礎喔。
🔍 讓我們一起深化觀念
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
請幫我列出選項裡面所有內容的解釋說明，並且使用表格方式呈現
選項C中的決定分析模式也是經過理性分析，何故因素刪除法更具邏輯性？請多說明之。另外，選項D中的預期效用論是什麼？
生涯決定理論觀點
💡 區分生涯決定中規範性、描述性取向及直覺開放之差異
| 比較維度 | 規範性取向 (Prescriptive) | VS | 描述性取向 (Descriptive) |
|---|---|---|---|
| 核心關注 | 個人「應該」如何決定 | — | 個人「實際」如何決定 |
| 特性 | 強調邏輯、結構與理性 | — | 強調心理歷程與認知偏誤 |
| 應用目標 | 建立最佳化的決定模式 | — | 理解決定行為的真實樣貌 |
💬規範性提供理性決策的藍圖，而描述性旨在揭示決策的現實心理機制。
