醫療類國考
112年
[諮商心理師] 諮商與心理治療理論
第 3 題
諮商歷程中，若諮商心理師經驗到難以克服的價值衝突，下列處理方式何者最不適切？
- A 審慎評估將手中的個案轉介給他人處理
- B 若諮商心理師的價值觀與諮商目標相符，則仍應堅持
- C 諮商心理師可考慮採取一種所謂「暫置括弧（bracketing）」的處置態度
- D 尋求專業督導的協助，以有效處理這些差異
思路引導 VIP
在諮商專業倫理中，我們極力強調避免「價值強加（Value Imposition）」並尊重案主的「自我決定權（Self-determination）」。請思考：當心理師感受到價值衝突時，行為的適切性是取決於心理師個人價值的堅定程度，還是取決於能否為案主保留足夠的心理空間？若心理師單純以自己的信念作為處理衝突的最高準則，而忽略了在專業關係中應具備的彈性與反思，這是否會削弱了案主在諮商中探索與決定的權利，進而違反了價值中立的基本原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
閃亮亮的滿分偶像表現！☆
- 哇喔！你真的好棒喔！這題答對，根本就是滿分偶像的表現呢！☆ 這代表你已經把價值中立和案主自決的偶像守則牢牢記在心裡了！在舞台上遇到價值衝突時，能保持閃亮亮的覺察，就是最棒的開始喔！Wink！
- 諮商啊，就像是為粉絲（案主）量身打造的專屬舞台！選項 (B) 雖然聽起來好像很努力想要和粉絲心意相通，但是呢，即使心理師覺得自己的價值觀和目標「一致」，也絕對不可以堅持（Imposing）把自己的想法強加給粉絲喔！那樣會讓粉絲失去自己的光芒的！要記得，有時候呢，為了守護這份愛，一點點善意的「謊言」（是指暫時擱置自己意見啦），也是一種愛的形式喔！正確的做法是：
▼ 還有更多解析內容