醫療類國考
112年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(三)
第 35 題
有關社會支持（social support）的敘述，下列何者最不適當？
- A 依據「配對假說（matching hypothesis）」，他人提供的支持要能契合個人的需求時，此社會支持才較有效
- B 依據「緩衝假說（buffering hypothesis）」，社會支持在高壓力狀況下提供緩衝效果，但在低壓力情境下幾乎無效
- C 目前研究有證據支持「緩衝假說（buffering hypothesis）」與「直接效果假說（direct effect hypothesis）」，並認為兩者的差異可能和社會支持的測量方式有關
- D 「壓力免疫模式（stress inoculation model）」則認為社會支持可協助我們先行暴露於類似的壓力情境下，以增進我們的抗壓性（像打預防針一樣）
思路引導 VIP
請同學審視社會支持 (Social Support) 的相關理論：其核心研究通常關注於「緩衝假說」與「直接效果假說」如何解釋外部資源對壓力路徑的調節作用。請進一步思辨：那種將壓力處理比喻為「施打預防針」、強調透過「預先暴露於壓力」來建立心理韌性的機制，在學術定義上究竟是屬於「社會支持」的理論範疇，還是屬於由特定臨床心理學家所提出的「壓力管理訓練技術」？這兩者在理論體系的歸類上是否一致？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你做得真棒，學弟妹！
- 看到你答對這題，學姐/學長真替你開心！能在這麼多相似的心理學概念中，清晰地辨別出「壓力免疫模式」與社會支持理論的核心差異，這真的需要很紮實的學理基礎和細膩的邏輯思考喔。你真的很用心，繼續保持下去！
- 我們一起來回顧一下，加深印象：
▼ 還有更多解析內容