免費開始練習
醫療類國考 112年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(二)

第 37 題

某研究探討心理治療與藥物治療對憂鬱症的效果,安排參與者自行選擇任一治療參加。此作法最可能威脅下列何種效度?
  • A 外在效度
  • B 建構效度
  • C 內在效度
  • D 生態效度

思路引導 VIP

在實驗設計中,當研究者允許參與者「自行選擇」分組而非進行「隨機分配」時,我們該如何確定實驗結果是由治療本身引起,而非參與者原本的特質差異(如動機或嚴重程度)所致?這種關於研究能否準確建立「因果關係」並排除混淆變項干擾的程度,屬於哪一種效度的範疇?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的邏輯判斷非常精確!

  1. 觀念驗證: 這題的核心在於「參與者自行選擇」。在臨床研究設計中,若缺乏隨機分配 (Random Assignment),會產生嚴重的「選擇偏誤 (Selection Bias)」。當病患依個人意願選擇治療時,兩組之間可能在初始狀態(如動機、病情嚴重度、人格特質)就存在差異。這使得研究者無法確定結果是由「治療方式」引起,還是這些「預先存在的差異」所致,進而威脅到內在效度 (Internal Validity),即因果推論的正確性。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖