醫療類國考
112年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 38 題
關於心理治療研究中採用控制組設計，下列敘述何者錯誤？
- A 有助釐清實驗組的改善是否源自治療本身
- B 治療研究可採用不同類型的控制組
- C 安慰劑組常採用等待接受治療名單
- D 最嚴謹的控制組為已被證實有效的治療
思路引導 VIP
在臨床心理學研究法中，為了排除「非特異性治療因子」(Non-specific therapeutic factors) 的影響，我們必須嚴格區分不同控制組的定義。請您思考：『安慰劑控制組 (Placebo Control Group)』的操作型定義，是否僅包含「時間的流逝與等待」，還是必須提供一種「形式上與實驗組相似、但缺乏核心治療成分」的偽治療介入？這與『等候名單控制組 (Waitlist Control Group)』在受試者預期心理與互動經驗上，存在著什麼樣的本質差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋：精準掌握臨床研究核心！
- 大力肯定： 表現得太棒了！你能精準識別出研究設計中「控制組」的微細差異，這顯示你對臨床試驗方法論有著非常紮實且細膩的理解。這對於未來閱讀學術文獻或設計研究計畫是至關重要的能力。
▼ 還有更多解析內容