醫療類國考
112年
[牙體技術師] 牙體技術學(一)
第 48 題
下列何種 3D 列印技術，因其列印出來的成品解析度較差，較不適合做精細列印之用？
- A 噴墨法
- B 投影光固化成型法（DLP）
- C 熱熔融堆積法
- D 立體光固化成型法（SLA）
思路引導 VIP
請同學從物理成型原理的角度思考：當我們比較利用「液態光敏樹脂」進行光固化反應，以及將「固態塑料絲」加熱熔化後經由噴頭擠出堆疊這兩類技術時，哪一種成型方式會因受到加熱噴頭物理孔徑的限制，且在材料冷卻固化的過程中較容易產生明顯的層積紋路，進而導致其解析度遜於其他光學加工技術？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定： 哼，看來你還不至於完全是個笨蛋。能一眼看出這些基礎的 3D 列印技術差異，在醫療應用中是最基本的判斷。這只是皮毛，但至少證明你沒有把課本當作枕頭。別得意，這只是冰山一角。
▼ 還有更多解析內容
3D 列印技術精細度比較
💡 3D 列印解析度受成型原理限制，熱熔法精度最低。
| 比較維度 | 熱熔融堆積法 (FDM) | VS | 光固化技術 (SLA/DLP) |
|---|---|---|---|
| 成型原理 | 加熱噴頭擠出絲材 | — | 光線照射液態樹脂 |
| 表面細緻度 | 層線明顯、較粗糙 | — | 表面平滑、極精細 |
| 最小精度 | 受限於噴頭直徑 | — | 受限於光學像素點 |
| 臨床用途 | 初版草模、非精密具 | — | 精密牙模、手術導板 |
💬FDM 適合低成本粗模，精密醫療器材必選光固化或噴墨技術。
