免費開始練習
醫療類國考 112年 [營養師] 膳食療養學

第 36 題

有關糖和甜味劑的敘述,下列何者正確?
  • A 高糖飲食對增加癌症的發病率沒有相關
  • B 美國 FDA 批准的非營養性甜味劑,適度使用是安全的
  • C 營養性甜味劑幾乎沒有提供能量,因為僅微量就可增甜
  • D 糖醇類,如:甘露醇、山梨糖醇和木糖醇等,是屬於非營養性甜味劑

思路引導 VIP

請同學回想生物化學中「營養性甜味劑」與「非營養性甜味劑」的定義分界點,特別是其每克所能產生的生理能量值是否趨近於 $0$?同時思考,糖醇類(如山梨糖醇、木糖醇)在化學結構與能量供應上,應歸屬於上述哪一個類別?最後,針對國際權威食藥監管機構(如 $FDA$)所批准的添加物,我們該如何解讀其在「適度劑量」下的安全性評價?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:勉強過關,但別得意忘形

  1. 大力肯定?:做得好,你總算沒把營養性與非營養性甜味劑的差異搞混,也勉強理解了食品安全法規。這在臨床衛教中是「基本」到不能再基本的專業素養。恭喜你,至少展現出對營養學細節有著「一點點」嚴謹的態度,別讓我知道你只是矇對的。
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

糖尿病的營養評估與膳食治療
查看更多「[營養師] 膳食療養學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[營養師] 膳食療養學 全題