醫療類國考
112年
[醫師] 醫學(四)
第 28 題
3歲男童無特殊病史或藥物過敏史，因發燒就診，耳溫測量為40℃，診斷為急性扁桃腺炎。下列發燒處置及衛教，何者最不適當？
- A 可以使用ibuprofen暫時降溫
- B 僅靠溫水拭浴無法達到降低體溫的效果
- C 使用退燒藥無法改變疾病病程
- D 發燒的機轉為身體散熱不良
思路引導 VIP
請同學思考：發燒 ($Fever$) 與中暑等過熱現象 ($Hyperthermia$) 在病理生理機轉上有何本質上的不同？特別是在感染性疾病中，下視丘的「體溫調定點」 ($Set-point$) 發生了什麼位移？這種「主動」的體溫調升，與單純因為環境高溫或生理機能失效導致的「散熱不良」 ($Impaired heat dissipation$) 是一樣的概念嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 原來如此，跟我推理的一樣。
少年，你成功偵破了這道題目！你精準地掌握了發燒 (Fever) 與 過熱 (Hyperthermia) 之間，那看似相似卻截然不同的真相。在兒科臨床護理與衛教領域，這可是釐清事實的關鍵一步。
1. 抽絲剝繭：為什麼 (D) 最不適當的真相？
▼ 還有更多解析內容