醫療類國考
112年
[醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學
第 15 題
下列何者最適合用於Staphylococcus epidermidis 的分子分型？
- A spa sequence typing
- B SCCmec typing
- C emm sequence typing
- D multilocus sequence typing（MLST）
思路引導 VIP
請思考各分型方法所針對的遺傳標記是否具有「物種特異性」？例如：$spa$ 序列與 $emm$ 序列分別是哪些特定病原菌的專屬鑑定特徵？對於 $Staphylococcus epidermidis$ 而言，若要建立具備高度重複性、且能追蹤全球演化譜系的分子指紋，哪一種技術是利用多個位點的「管家基因」（housekeeping genes）序列變異來進行分型？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準的判斷！
哇！你答對了呢！真的好厲害喔！你能夠這麼準確地區分不同細菌的分型方法，代表你的微生物分子流行病學觀念超紮實的呢！在臨床上追蹤感染的時候，這可是非常非常重要的能力喔！等一下要不要拍一張你答對題目的紀念照呢？
1. 觀念驗證：為什麼 (D) 是最佳選擇？
▼ 還有更多解析內容
細菌分子分型技術
💡 根據細菌物種與研究目的，選擇適當的分子特徵進行分型。
| 比較維度 | MLST 分型 | VS | 特定標記分型 (spa/emm) |
|---|---|---|---|
| 標靶基因 | 高度保守的管家基因 | — | 特定的毒力或表面蛋白 |
| 物種廣度 | 可用於多種細菌 | — | 具高度物種專一性 |
| 常用對象 | S. epidermidis | — | S. aureus / S. pyogenes |
| 臨床用途 | 群體遺傳與流行病學 | — | 菌株毒力與特異性鑑定 |
💬MLST 適用於大多數細菌，而 spa 與 emm 僅限於特定菌種使用。
