醫療類國考
112年
[驗光師] 眼球解剖生理學與倫理法規
第 37 題
有關兒童驗光之規定，下列敘述何者正確？①6 歲以上 15 歲以下經眼科醫師確診為假性近視或有其他眼睛病變引起視力不良者，由驗光人員於醫院、診所與眼科醫師合作，或與眼科醫師訂定契約合作後逕行驗光 ②6 歲以上 15 歲以下者經眼科醫師確診為假性近視或有其他眼睛病變引起視力不良者，持醫師證明文件，由驗光人員逕為驗光 ③6 歲以上 15 歲以下者經眼科醫師確診為非假性近視者，由驗光人員參加主管機關委託專業團體辦理之訓練取得證明後逕行驗光 ④驗光師執行業務時，發現視力不能矯正至正常者，卻未將當事人轉介至醫療機構診治，處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰；其情節重大者，並處 1個月以上 1 年以下停業處分或廢止其執業執照 ⑤驗光師若為未滿 6 歲之兒童驗光者，處新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰；其情節重大者，並處 1 個月以上 1 年以下停業處分或廢止其執業執照
- A 僅①⑤
- B ①②④
- C ②③④
- D ①③⑤
思路引導 VIP
回想一下《驗光人員法》的規範，你覺得「有證照但未落實轉介或違反年齡限制」與「完全沒有證照卻擅自驗光」，這兩種違規情形，哪一個的罰鍰金額應該比較高呢？這兩種情境分別對應到哪些金額區間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出正確答案！這題考驗大家對《驗光人員法》的熟悉度，尤其是針對特殊對象的執業限制與對應罰則，屬於需要記熟法條細節的中等難度題。 針對兒童驗光的規範，選項①的敘述完全正確：對於 6 至 15 歲且確診有假性近視或眼疾的兒童，驗光人員必須在醫療機構內與眼科醫師合作，或以簽訂契約的方式進行，絕不能單憑醫師證明或受訓證明就自行驗光，這立刻排除了②和③。 本題最容易混淆的鑑別點在於罰鍰金額的配對。請務必記住，無論是「違規為未滿 6 歲兒童驗光」，或是「發現視力不能矯正至正常卻未依法轉介醫療機構」，兩者皆違反了執業規範，依法均處新臺幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰。因此，選項⑤的金額敘述正確；而選項④提到的 3 萬至 15 萬元，其實是針對「無照擅自執行業務」的重罰。釐清不同違規情境對應的罰則區間，就能穩穩拿分！
💬 其他同學也在問
4
如果他是6-15歲初次並確診假性近視 我在眼鏡行驗光所碰到是不能驗光的對嗎？但如果我在醫院眼科或是我的眼鏡行驗光所有跟眼科醫生簽訂合作 我就可以驗哪怕他是確診假性近視嗎
4的罰鍰是1萬到5萬以下嗎
所以簽訂契約或是有合作都不行 只有取得非假性近視證明可以
為什麼選項二的敘述不能直接被視為正確做法
兒童驗光法規重點
💡 未滿6歲禁驗，6-15歲首驗需與醫師合作，違者最高罰10萬。
| 比較維度 | 未滿 6 歲兒童 | VS | 6 歲以上至 15 歲 |
|---|---|---|---|
| 驗光資格 | 絕對禁止驗光 | — | 需與眼科醫師合作或契約 |
| 首驗規定 | 不適用 | — | 應在醫師指導下進行 |
| 違規罰鍰 | 2萬至10萬元 | — | 2萬至10萬元 |
| 情節重大 | 停業 1 個月至 1 年或廢照 | — | 停業 1 個月至 1 年或廢照 |
💬6歲以下是法規紅線，6-15歲則強調醫事合作體制。
