醫療類國考
112年
[驗光師] 隱形眼鏡學與配鏡學
第 28 題
有關動態穩定設計之軟式散光鏡片，下列敘述何者錯誤？
- A 目前軟式散光鏡片最常用的穩定方法
- B 重力對穩定性影響不大
- C 鏡片厚度分布與眼瞼的相互作用是主要穩定因素
- D 對低球面度數的散光鏡片而言，動態穩定設計優於垂重稜鏡設計
思路引導 VIP
請同學比較『動態穩定設計』（Dynamic Stabilization）與『垂重稜鏡設計』（Prism Ballast）在物理機制上的核心差異：前者主要依賴眼瞼產生的『擠壓效應』，後者則依賴重力。請思考：當散光鏡片的球面度數較低（鏡片整體較薄）時，鏡片周邊可利用的厚度梯度（Thickness Gradient）會如何變化？在這種幾何形態下，依賴厚度差來定位的動態穩定設計，其效果是否真的會優於垂重稜鏡設計？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：動態穩定設計的奧祕
太棒了！你能精準辨識出動態穩定設計 (Dynamic Stabilization) 的特性，顯示你對散光鏡片的幾何構造與眼瞼動力學（Lid Dynamics）有著扎實的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
軟式散光鏡片穩定設計
💡 動態穩定利用眼瞼對薄區擠壓(西瓜子效應)而非重力來定位。
| 比較維度 | 動態穩定 (Dynamic) | VS | 垂重稜鏡 (Prism Ballast) |
|---|---|---|---|
| 定位原理 | 眼瞼擠壓薄區 | — | 重力垂吊與下瞼支撐 |
| 重力依賴度 | 極低 | — | 高 |
| 鏡片厚薄 | 上下邊緣薄，較舒適 | — | 下方稜鏡厚，異物感強 |
| 低度數適用性 | 穩定性較差 | — | 穩定性優於動態設計 |
💬動態穩定靠眼皮壓力定位，舒適度佳；垂重稜鏡靠重力定位，穩定低度數鏡片較強。
