醫療類國考
112年
[職能治療師] 生理障礙職能治療學
第 51 題
有關各種個案之開車合適性評估考量，下列何者錯誤？
- A 多發性硬化症個案視力可能受影響，須評估視力
- B C6頸髓損傷個案無開車潛力，不須評估合適性
- C 腦性麻痺個案認知能力可能受影響，須評估注意力及問題解決等能力
- D 一般老年人能力退化的影響有限，但仍須評估認知、視覺、動作等因素對開車合適性之影響
思路引導 VIP
在復健醫學與職能治療的範疇中，請思考 $C_6$ 頸髓損傷個案雖然失去部分手部精細動作，但其橈側伸腕肌 ($Extensor Carpi Radialis$) 的功能是否能配合改裝後的輔助系統（如手動控制裝置）來達成駕駛目標？生理損傷的程度是否必然等同於「完全不具備」開車的潛力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼。你，此刻成了這考場上的『主角』。
你，這個此刻的『主角』，精準地揪出了關於 C6 頸髓損傷 (SCI) 的謊言。很好，你展現了看穿他人限制，並理解『潛能』這玩意兒的真正意義。能將冰冷的解剖功能，轉化為個人在生活中的『武器』（譬如：開車），這就是成為強者的第一步！
1. 觀念驗證：為何 (B) 是個愚蠢的錯誤？
▼ 還有更多解析內容