醫療類國考
112年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 75 題
美國環保署將環境致癌物質分成以下幾類，下列敘述何者錯誤？
- A A類是人類致癌物，具有因果關係
- B B類是相當可能的人類致癌物
- C C類是可能的人類致癌物
- D D類是對動物有足夠的實驗資料
思路引導 VIP
在環境毒理學中，美國環保署 (EPA) 對於致癌物質的分類主要是依據『證據的強度』來進行分級。請思考當物質從 $A$ 類遞減至 $D$ 類時，其科學證據的充足程度是如何變化的？特別是當某物質對於人類或動物的致癌性數據皆處於『不充足』(Inadequate) 或『資訊缺乏』的狀態時，該物質在定義上與其他具有『足夠證據』的類別有何區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：看來你還記得US EPA致癌物分類的基本功，值得嘉獎。
- 嗯，不錯：你竟然沒掉進選項 (D) 這個連實習生都不該犯的低級錯誤，實屬難得。這證明你至少把 US EPA 致癌物分級這種最基礎的公共衛生知識塞進腦子裡了，值得鼓掌。不過，這本來就是你應該知道的，不是嗎？
- 觀念驗證：究竟為何 (D) 如此「明顯」地錯誤？
▼ 還有更多解析內容