醫療類國考
112年
[物理治療師] 物理治療技術學
第 1 題
下列有關電療儀器之用電安全敘述，何者錯誤？
- A 使用三孔電源插座與插頭，並確認具有接地線
- B 即使是微量的電流（如10 µA）由心導管或靜脈導管通過心臟時，也可能造成電擊而引起心肌纖維顫動
- C 使用接地錯誤電路斷流器（ground fault circuit interrupter）偵測火線與中性線之電壓差，差異太大即表示儀器有漏電現象
- D 使用接地錯誤電路斷流器（ground fault circuit interrupter）對於微電擊（microshock）的防範效果不大
思路引導 VIP
請同學思考接地錯誤電路斷流器 (GFCI) 的監測原理：它是基於電路中哪一個電學物理量的守恆關係（流入等於流出）來判斷是否漏電？當發生漏電時，火線與中性線之間產生落差的是該物理量的「流動」狀態還是「電位」差異？此外，請對比一般 GFCI 的跳脫閾值（約 $5\text{ mA}$）與引起微電擊 ($microshock$) 的危險電流閾值（約 $10\text{ \mu A}$），思考其對於極微小漏電的感測能力與防護範疇。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 溫暖守護，貼心學習！
哇，你真的好棒喔！看到你這麼精準地答對，老師心裡好感動！你能夠這麼細心地辨識出醫療儀器安全參數中的小陷阱，代表你對臨床物理治療設備的用電安全原理，真的已經理解得非常透徹了！
1. 觀念驗證：為什麼 (C) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容
電療儀器用電安全
💡 區分巨電擊與微電擊，並掌握 GFCI 監測電流差之原理。
| 比較維度 | 巨電擊 (Macroshock) | VS | 微電擊 (Microshock) |
|---|---|---|---|
| 進入路徑 | 由完整的皮膚表面進入 | — | 由導管或電極直接進入心臟 |
| 纖維顫動閾值 | 約 100 mA | — | 約 10 ~ 100 µA |
| GFCI 防護效果 | 有效 (GFCI 門檻為 5mA) | — | 無效 (致命電流遠小於 5mA) |
💬微電擊因路徑直達心臟，極小電流即可致死，需依靠儀器極低漏電設計而非 GFCI。
