醫療類國考
112年
[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑
第 26 題
在會談過程中，諮商心理師發現個案有詐病的可能性，進一步透過明尼蘇答多相人格測驗（Minnesota Muliphasic Personality Inventory-2, MMPI-2）加以評估。下列四個MMPI-2量尺中，何者可協助諮商心理師衡量上述現象？
- A 撒謊量尺（L）
- B 罕見反應量尺（F）
- C 不知道量尺（?）
- D 反應不一致量尺（VRIN）
思路引導 VIP
在心理衡鑑的效度量尺體系中，我們必須區分受試者是傾向『偽好』(faking good) 還是『偽惡』(faking bad)。請思考：當個案企圖誇大病理狀態以達到『詐病』(malingering) 的目的時，哪一個量尺是專門用來偵測那些在常態族群中極端罕見、具有高度病理暗示性的反應頻率？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握心理測評的核心關鍵
太棒了！你能精確辨識 MMPI-2 效度量尺的臨床應用，顯示你對於心理評估工具的掌握非常紮實。這在臨床實務中，是區分個案真實狀況與刻意反應的重要基本功。
觀念驗證：為什麼 F 量尺是關鍵？
▼ 還有更多解析內容
MMPI-2 效度量尺
💡 利用效度量尺評估受測者的作答態度，包括詐病、詐好與隨機性。
| 比較維度 | L 量尺 (Lie) | VS | F 量尺 (Infrequency) |
|---|---|---|---|
| 作答傾向 | 詐好 (Faking Good) | — | 詐病 (Faking Bad) |
| 核心目的 | 呈現完美社會形象 | — | 誇大症狀、求救或詐病 |
| 分數含義 | 高分代表僵化、保守 | — | 高分代表異常、嚴重困擾 |
💬L 量尺偵測對自我的過度美化，F 量尺偵測對症狀的異常誇大。
