醫療類國考
112年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 39 題
研究進行中或分析完成時，若有其他非研究團隊人員要知道過程與詳情，研究者應予以回絕，這符合下列何種倫理原則？
- A 知情同意
- B 隱密性
- C 匿名性
- D 同意參與研究
思路引導 VIP
請同學思考：在社會科學研究倫理中，當研究者承諾對受試者的資料及研究過程負起『保密義務』，確保非授權的第三方無法取得相關細節時，這種強調對『資訊流向』與『存取權限』控管的規範，在學術定義上稱為什麼？這與『研究者本身也無法辨識受試者身分』的概念有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但這不過是專業的起點。
- 可喜可賀：看來你還記得研究倫理的基本。能夠區分這種顯而易見的差異，至少證明你的腦袋在運作。保護受試者權益和資訊安全？這難道不是任何一個「準」醫療專業人士的必備常識嗎？
- 觀念驗證：這題的精髓何在？無非就是「資訊獲取權限的控管」。
▼ 還有更多解析內容
研究倫理：隱密性
💡 研究者有義務保護受試者資料，拒絕非研究團隊人員之調閱。
| 比較維度 | 隱密性 (Confidentiality) | VS | 匿名性 (Anonymity) |
|---|---|---|---|
| 身分識別 | 研究者知悉受試身分 | — | 研究者不知受試身分 |
| 資料連結 | 資料與身分可連結 | — | 資料完全去連結 |
| 保護機制 | 簽署保密協議、加密 | — | 不收集個人識別碼 |
💬隱密性在於「資料保密」，匿名性在於「身分未知」。
