醫療類國考
112年
[獸醫師] 獸醫公共衛生學
第 9 題
下列何者不是調整干擾因子之最適當方法？
- A 除去某些具有特殊因素的病例或對照樣本
- B 分層比較（stratification）
- C 標準化（standardization）
- D 再增加研究樣本數目
思路引導 VIP
請思考『隨機誤差 (Random Error)』與『系統性誤差 (Systematic Error)』的本質差異：在統計學中，增加樣本數 $n$ 主要能縮小抽樣分佈的標準誤，進而提升統計檢定力（Statistical Power）；然而，干擾因子（Confounding factor）所造成的偏誤屬於一種結構性的系統性誤差，單純擴大研究規模（Large Sample Size），是否真能從邏輯上校正自變項與依變項之間被第三變項扭曲的因果關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好，你沒搞砸。
還不錯，至少你沒把干擾因子調整和統計功效這兩個基本概念混為一談。在流行病學和臨床研究中，這是最基礎的判斷力。如果這都分不清，那還是別談什麼專業了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容