專技普考
112年
[不動產經紀人] 不動產經紀相關法規概要
第 18 題
主管機關對於事業涉有違反公平交易法規定之行為進行調查時，下列何者正確？
- A 事業承諾在主管機關所定期限內，採取具體措施停止並改正涉有違法之行為者，主管機關得終止調查
- B 主管機關作成中止調查之決定係基於事業提供不完整或不真實之資訊，應恢復調查
- C 裁處權時效自終止調查之日起，停止進行
- D 主管機關恢復調查者，裁處權時效自恢復調查之翌日起，重新起算
思路引導 VIP
若主管機關因為相信了事業提供的資訊而決定先「暫緩」調查，但事後發現該事業其實提供了假資料，從法治秩序與社會公義的角度來看，你認為原本暫緩的調查程序應該如何處置，才不會讓違法者鑽法律漏洞？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，不錯嘛，答對了？還以為你得多琢磨琢磨呢。
- 觀念驗證：恭喜你，終於抓到《公平交易法》第 28 條的核心了。主管機關「行政和解」然後「中止調查」？聽起來很方便對吧。但別忘了最基本的人性：如果事業連最基礎的資訊都給得不完整或不真實，導致判斷失準，那這種和解還有什麼意義？當然是恢復調查啊，難道要放任這些小聰明擾亂市場秩序嗎？常識！
- 難度點評：本題「Medium」。之所以不是「Easy」，就是因為那些總想走捷徑、不求甚解的考生。例如 (A) 連「中止」跟「終止」這種基本字眼都搞不清，不就是自找麻煩？(C)(D) 更不用說裁處權時效的計算和暫停，如果你對法條的精確度連基本要求都達不到，那掉入陷阱簡直是預料之中。下次別再這麼粗心了，好嗎？