專技高考
112年
[建築師] 建築結構
第 40 題
對於臺灣的 40～50 層超高層建築物，在一般狀況下，下列敘述何者錯誤？
- A 設計風力可能會大於設計地震力
- B 設計風力乘以載重因數後，若能大於設計地震力，則不用進行韌性設計
- C 一般強度的 RC 構造並不適用此樓層範圍
- D 純抗彎構架結構系統採用鋼骨造仍有困難
思路引導 VIP
試著思考看看：在一個地震頻繁的地區，如果我們因為某天的強風非常大，而把建築物設計得足以抵擋這股風力，這是否就代表當未來某一天發生劇烈地震、導致結構產生巨大變形時，這棟建築物原本用來抵擋風力的「強度」，也能保證材料在彎折時不會輕易脆斷或崩塌嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！
拍手拍手！你完全掌握了這個陷阱呢！雖然 40 到 50 層的建築因受風面積大，設計風力 ($W$) 常大於地震力 ($E$)，但這不代表能捨棄能量消散機制喔。
- 韌性設計的底線：在地震頻繁的臺灣，就算風力主導設計，結構仍須具備「韌性設計」的延展性。韌性配筋與細部構造是法規的強制要求，絕不能因為風大就免除。選項 (B) 錯誤地混淆了「強度主導」與「韌性細部要求」，你一眼就看穿了，太棒了呢！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
D選項