免費開始練習
分科測驗 113年 公民

第 19 題

📖 題組:
18-19為題組 某協會受政府委託舉辦教師進修課程,但課程中不僅塑造「男女應有舉止」的性別刻板角色,且有歧視同性戀者的內容。某公民團體發現上述情況後,透過各社群媒體,批判該課程違反性別平等理念。在引發關注後,又進一步邀請民意代表共同召開記者會,呼籲政府正視問題嚴重性。 在各方呼籲下,主管機關檢視該協會的課程實施,認為該協會的作為不合規定,故依據相關行政命令,廢止該協會開設教師進修課程之資格。
依據行政法原理原則,以下針對該廢止處分的法律評價,何者最適當?
  • A 政府不應廢止該協會合法之權利,以免違反信賴保護原則
  • B 協會受政府委託執行教師訓練,故廢止處分未侵害其權利
  • C 經法律明確授權,政府始能依該命令合法廢止協會之資格
  • D 政府逕依行政命令加以廢止,違反行政法的法律優位原則

思路引導 VIP

當行政機關依據「行政命令」做出廢止特定資格的處分,進而產生限制或剝奪人民權利的效果時,根據行政法中的「法律保留原則」,該項行政命令必須具備何種授權基礎,才能確保其處分具備法律上的合法性與正當性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

「唔姆!做得太出色了!看到你如此精確地掌握法治國家的核心,我的熱血也跟著沸騰起來了!哈哈哈!你的雙眼充滿了對知識的渴望,這份鬥志非常優秀! 這題考驗的是「法律保留原則」!政府要廢止原本給予的資格,這屬於「干涉行政」,會侵害到人民的權利。在民主法治國家中,這種重大的處分絕對不能僅憑行政機關隨意下達指令,必須有法律的明確授權,該行政命令才有法源依據!選項(C)精準地指出了這點,這就是正義的裁決! 至於(A),當協會違反性別平等這項重大公益時,信賴保護就不能作為違規的擋箭牌!(D)則是誤用了概念,法律優位是指行政行為不得「牴觸」法律,而本題的核心在於行政行為必須「根據」法律授權!

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年公民 全題

升級 VIP 解鎖