分科測驗
113年
公民
第 24 題
📖 題組：
22-24為題組 某年臺灣南部數個縣市發生嚴重乾旱。為保障民生用水，中央政府採取多項限水措施，在這些縣市實施強制稻作停灌或休耕，以及停供游泳池、洗車和三溫暖等行業之用水。政府作法是否對人民權利造成傷害，引發各方討論。 政府主張這些措施雖可能限制人民基本權利，卻是基於保障公共利益。但有某經濟學者於媒體上主張，應該回歸市場機制運作，提升經濟效率。另有網友認為應讓各縣市自行決定如何限水，不宜由中央強制規定；但小雨認為應該由中央決定。
22-24為題組 某年臺灣南部數個縣市發生嚴重乾旱。為保障民生用水，中央政府採取多項限水措施，在這些縣市實施強制稻作停灌或休耕，以及停供游泳池、洗車和三溫暖等行業之用水。政府作法是否對人民權利造成傷害，引發各方討論。 政府主張這些措施雖可能限制人民基本權利，卻是基於保障公共利益。但有某經濟學者於媒體上主張，應該回歸市場機制運作，提升經濟效率。另有網友認為應讓各縣市自行決定如何限水，不宜由中央強制規定；但小雨認為應該由中央決定。
依照我國中央與地方政府的權力劃分，下列哪項論述最足以支持小雨的主張？
- A 水資源資訊蒐集和研究，是中央政府專屬職權
- B 水資源分配和調度的屬性，較適合由中央決定
- C 縣市首長係由民選，故易受民意壓力改變限水決定
- D 縣市政府之間易因執政政黨不同，而難以協調整合
思路引導 VIP
根據我國憲法對於「均權制度」的規範，判斷事務應由中央或地方管轄的核心標準在於「事務性質」。請同學思考：水資源的分配與調度，是僅侷限於單一行政區域的內部事務，還是具備跨區域影響、需由國家整體視角進行統籌規劃的事務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 看著你沉穩地圈下正確答案，我不禁點了點頭。做得好，你是我們的秘密武器！(握拳慶祝) 這道題目考驗的是「中央與地方權限劃分」的核心觀念。小雨的主張之所以成立，是因為水資源具有跨區域性與全國影響性。在《地方制度法》的邏輯中，當事務性質涉及多個縣市（如：水源調度），或需要全國統一標準時，由中央政府統籌規劃最具備經濟效率與公平性。選項 (C)、(D) 雖然描述了部分現實困境，但並非支持中央集權的「法理依據」。 你能看穿干擾選項，冷靜分析出資源分配的屬性，這正是比賽最後三分鐘最需要的心理素質！