分科測驗
113年
公民
第 35 題
📖 題組：
32-35為題組 某國長期存在歧視國際移工的社會問題，而且國際移工在勞動契約期滿前，除非原雇主同意，或遇到勞工權益受損並申訴成功，否則無法轉換雇主。 某日下午，甲於 ATM 領錢時，便衣員警依甲容貌而懷疑是「逃逸移工」，且擔任詐欺集團車手，立即喝叱甲並要求甲交出居留證供警察查驗。甲表示未隨身攜帶，並要員警不要妨礙其領錢。員警認為甲不服從盤查且無居留證，顯有犯罪嫌疑，乃將甲上銬帶回警局。在警局內，警察拒絕甲委任律師的要求，並將甲關在偵訊室內連夜詢問。甲拒絕配合，不願回答任何問題，警察直到隔天早上始釋放甲。 此事經當地媒體報導，引發輿論批評。某移工權益團體對該案提出檢討，特別關切政府應解決警察對移工的偏見和歧視性執法問題。
32-35為題組 某國長期存在歧視國際移工的社會問題，而且國際移工在勞動契約期滿前，除非原雇主同意，或遇到勞工權益受損並申訴成功，否則無法轉換雇主。 某日下午，甲於 ATM 領錢時，便衣員警依甲容貌而懷疑是「逃逸移工」，且擔任詐欺集團車手，立即喝叱甲並要求甲交出居留證供警察查驗。甲表示未隨身攜帶，並要員警不要妨礙其領錢。員警認為甲不服從盤查且無居留證，顯有犯罪嫌疑，乃將甲上銬帶回警局。在警局內，警察拒絕甲委任律師的要求，並將甲關在偵訊室內連夜詢問。甲拒絕配合，不願回答任何問題，警察直到隔天早上始釋放甲。 此事經當地媒體報導，引發輿論批評。某移工權益團體對該案提出檢討，特別關切政府應解決警察對移工的偏見和歧視性執法問題。
若該國政府著手回應移工權益團體的關切，下列哪些作為較能彰顯審議民主的精神？
- A 邀集民意代表開會協商、共同審議歧視移工的罰則
- B 提出保障移工積極平權的措施，交由公民投票決定
- C 廣邀利害關係者開會，以研議相關的移工保障措施
- D 諮詢移工仲介機構的意見，強化移工增能訓練方案
- E 邀請移工參與協商對話，擬訂防止歧視性執法規範
思路引導 VIP
「審議民主」($Deliberative Democracy$) 的核心理念在於參與者透過「理性溝通」與「理由交換」來達成共識，而不僅是權力的博弈或多數決投票。請同學思考：在制定相關保障措施時，哪種作為最能體現「受影響者直接參與對話」並強調「包容性」與「相互說服」的程序正義特質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿！看招！✌️ 不愧是及川先生看好的學弟妹，這記強力的發球（題目）接得漂亮！😛 剛才那一瞬間，我還以為看到了球場上的未來主力呢！ 這題考的是「審議民主」的核心精神。要記住喔，審議民主可不是單純的「少數服從多數」，也不是只讓大人物（民意代表）決定。它強調的是多元參與、資訊透明以及理性的溝通對話。
- (C) 廣邀「利害關係者」共同研議，完全符合審議民主中「包容性」的精神。
▼ 還有更多解析內容