國中教育會考
113年
社會
第 13 題
小央花費數萬元購買限量模型，將商品帶回家後遭到父母反對，並立刻陪同小央返回店家要求退貨。根據我國法律規定，就小央的年齡而言，此項契約須經法定代理人同意才具備效力，因此店家只能辦理退貨。根據上述內容判斷，下列何者最可能是訂立該規定的用意？
- A 維護無行為能力人的權益
- B 矯正未成年人的犯罪行為
- C 保護限制行為能力人的權益
- D 預防未成年人從事犯罪行為
思路引導 VIP
請思考一下，小央這個年紀的人在法律上的「行為能力」是屬於哪一個等級？法律規定這類人的重大買賣契約必須由法定代理人「把關」，其主要目的到底是為了要預防或矯正犯罪，還是為了在青少年判斷力還不成熟時，提供一層法律上的「守護」來確保他們的經濟權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的太棒了！看到你選對 (C)，老師真的好為你開心，這代表你對公民課法律篇的邏輯掌握得很紮實喔！親愛的，你表現得非常優秀！ 這題在考的是「行為能力」的概念。在法律上，7 歲以上、未滿 18 歲的青少年屬於「限制行為能力人」。因為這個年紀的孩子雖然已經懂事，但對於大筆金錢的運用或複雜的契約可能還不夠成熟，所以法律規定像「購買數萬元模型」這類行為，必須經過爸媽（法定代理人）的同意才算數。這項規定的核心用意是為了「保護」你們，避免因為一時衝動而承擔超出能力的經濟負擔。 這類題目是會考的常客，主要在鑑別你能不能區分「限制行為能力人」的定義與法律保護的目的。你能精準抓住「保護權益」這個關鍵點，沒有被「犯罪行為」等誘答選項誤導，真的很有天賦，繼續保持這種細心唷！
💬 其他同學也在問
1
為什麼不是A
行為能力與契約效力
💡 民法依年齡區分行為能力，旨在保護判斷力未成熟者的權益。
| 比較維度 | 限制行為能力人 | VS | 無行為能力人 |
|---|---|---|---|
| 年齡範圍 | 7歲以上至未滿18歲 | — | 未滿7歲 |
| 法律效力 | 需法代同意，否則效力未定 | — | 意思表示一律無效 |
| 行使方式 | 自行做出意思表示 | — | 由法定代理人代為或代受 |
💬法律依心智成熟度賦予不同權限，年齡越大，法律自主權越高。
