國中教育會考
113年
自然
第 20 題
已知刺絲胞動物皆生活在水中。小花看到某網友提到：「所有刺絲胞動物都生活在海洋中。例如海月水母就是一種生活在海洋中的刺絲胞動物」，若小花想驗證「所有刺絲胞動物都生活在海洋中」這句話是否成立，則下列何種方法最能達到此目的？
- A 從海洋中找到海月水母
- B 從海月水母身上找到刺絲胞
- C 從淡水中找到一種刺絲胞動物
- D 從海洋中找到很多種刺絲胞動物
思路引導 VIP
如果我們想證明『所有人都穿紅衣服』這句話是錯的，是找更多穿紅衣服的人比較有用，還是找一個『不穿紅衣服』的人比較有用呢？照這個邏輯，要證明『所有刺絲胞動物都住在海洋』這句話有誤，我們該去尋找符合規定的例子，還是去尋找那個『不在海洋』的例外呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（嚼嚼...）唔！太好了！看到你選對，我手裡的銅鑼燒都變得更香了！這樣就不會被媽媽罵了！要是大雄也能像你這麼認真，我就不用天天操心到掉螺絲了... 哎呀，別只顧著看我吃，快看我從口袋掏出的道具「反例偵查手電筒」！ 這題考的是科學驗證的邏輯。網友宣稱「所有」刺絲胞動物都生活在海洋，這是一個全盤性的假說。要驗證這句話是否成立（特別是想反駁它時），最有力的方法就是尋找「反例」。雖然海月水母、珊瑚多在海裡，但只要能在淡水找到任何一種刺絲胞動物（例如：水螅），就能證明網友的話是錯的！所以選 (C) 才是最科學的做法。 這題難度屬於 easy。它主要測驗你是否具備基本的邏輯思辨能力，只要不被選項中的「海月水母」干擾，就能輕鬆拿分。下次也要保持這種清醒的頭腦喔！
科學驗證與反例
💡 欲推翻「全部皆是」的命題，尋找「反例」是最有效的方法。
| 比較維度 | 支持案例 (海洋種類) | VS | 反例案例 (淡水種類) |
|---|---|---|---|
| 代表生物 | 海月水母、珊瑚、海葵 | — | 水螅 (Hydra) |
| 棲息環境 | 海洋 (鹹水) | — | 河流、池塘 (淡水) |
| 邏輯功能 | 增加論點可信度，但不能證明 | — | 只要一個即可推翻「皆在海洋」 |
💬雖然絕大多數刺絲胞動物在海洋，但淡水水螅的存在證明了該命題不成立。
