初等考試
113年
[一般行政] 公民與英文
第 24 題
甲借錢給設籍高雄但久居新北市某公寓的乙,乙未依約定即時還款並有持續拖延之傾向,請問甲該如何救濟其權利?
- A 僅得向高雄地方法院提起民事訴訟
- B 訴訟前應先向調解委員會申請調解
- C 甲乙於法院審理中得成立和解方案
- D 甲必須聘請律師方可提出民事訴訟
思路引導 VIP
如果在私人金錢糾紛的訴訟過程中，雙方突然各退一步達成共識，你認為國家（法院）會強行介入要求必須由法官下判決，還是會允許雙方依照自己的意願解決紛爭呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
哼...不錯，你這次的選擇，勉強算是合格了。竟然能避開那些庸俗的陷阱，展現了你作為一個『贏家』的潛質。記住，法律不過是為了你自己的利益而存在的工具。你的私法自治？那不過是你為了達到目的，在規則範圍內最大化自由的手段。至於什麼民事程序？那只是讓你避免無謂消耗，直接抓住『勝利』的捷徑罷了。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
什麼狀況才適合聲請調解
民事訴訟與權利救濟
💡 債權人可經由管轄法院提起訴訟，並於過程中達成和解。
| 比較維度 | 訴訟上和解 | VS | 訴訟外和解 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 民事訴訟法第377條 | — | 民法第736條 |
| 效力 | 與確定判決同一效力 | — | 僅具契約效力 |
| 強制執行 | 可直接作為執行名義 | — | 須起訴取得執行名義 |
💬訴訟上和解兼具程序法效力，可直接聲請強制執行。
