初等考試
113年
[一般行政] 公民與英文
第 25 題
下列四則新聞標題,何者合乎相關法規?
- A 被告欲繳罰金,檢察官拒絕易科罰金並發監執行
- B 酒駕犯獲緩起訴,民眾抨擊法官縱容酒駕
- C 酒測值誤差獲無罪,公設辯護人為酒駕被害人上訴
- D 正義波麗士,熱血員警為被害人提出公訴
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事案件從『偵查』、『審判』到『執行』的三個階段中，負責指揮執行刑罰的官員是誰？而專門代表國家對犯罪者提起訴訟、或是給予被告法律援助的角色，在法律上是否有明確的名稱限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學你的法感非常敏銳，恭喜你順利答對這道題目！這題在法律概念的細微辨析上具有極高的鑑別度，你能精準識破選項中的職掌誤植，顯示你對刑事訴訟與刑法執行已有相當紮實的基礎。
檢察官的執行裁量權
關於選項 (A) 的正確性，核心在於執行指揮權。依據《刑法》第 41 條第 1 項，雖然受 6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者得易科罰金，但該條項亦設有例外：若檢察官認為「確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者」，得不准予易科罰金。因此，檢察官具有指揮執行的裁量權限，得要求被告入監服刑，這在實務上（如多次酒駕累犯）非常常見。
▼ 還有更多解析內容
刑事司法職權辨析
💡 精確區分檢察官、法官及警察於刑事訴訟中之法定職權。
| 比較維度 | 檢察官 | VS | 法官 |
|---|---|---|---|
| 主要職權 | 實施偵查、提起公訴 | — | 主持審判、做出判決 |
| 緩字頭權限 | 作成「緩起訴」處分 | — | 宣告「緩刑」處斷 |
| 執行程序 | 指揮執行、易科罰金准駁 | — | 定罪量刑，不干預執行細節 |
💬檢察官負責偵查與處分（門檻），法官負責審判與定刑（終局）。
