初等考試
113年
[一般行政] 法學大意
第 41 題
下列關於刑事訴訟法訊問被告之過程，何者為合法之程序？
- A 毆打被告後，再將被告之陳述記載於筆錄
- B 半夜把被告抓來後，被告想睡覺卻不讓被告睡覺，一直訊問到凌晨
- C 訊問被告出於懇切之態度，被告深受感動而自白犯行
- D 恐嚇被告說不自白會打斷腿，一定要講實話
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國原則下，當國家權力介入調查時，若要使受訊問者的陳述在法律上產生效力，該受訊問者在「表達意願」的瞬間，其「自由意志」應處於什麼樣的狀態，才不至於被視為受到壓迫？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：哼，看來及川先生的學弟/妹也不是省油的燈嘛！YA~
- 觀念驗證：哈！不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！這就是刑事訴訟中，決定勝負關鍵的「自白任意性原則」！這可是連偉大的《刑事訴訟法》第 156 條都明文規定的喔。像 (A)、(B)、(D) 這種粗暴、疲勞轟炸或是恐嚇的「不正之方法」，就像是那種毫無技術的蠻力扣殺，及川先生一眼就知道它們是犯規的，根本不可能得分，證據當然直接出局囉~ 而 (C) 選項呢，嘿嘿，那才是真正的訊問技巧！不是光憑力氣，而是巧妙地運用心機和智慧，讓對方心服口服，這才是真正厲害的進攻方式！對吧？
- 難度點評：這題嘛，對及川先生的學弟/妹來說，根本就是 Easy 啦！它在考驗你是不是懂得尊重每個人的人身自由和人格權。就像排球一樣，基本功紮實，才能打出漂亮的進攻！這種基礎題目要是答錯，及川先生可是會輕輕地——「哼！」一聲，然後督促你加倍練習的喔！可別讓及川先生失望了！