初等考試
113年
[一般行政] 法學大意
第 41 題
下列關於刑事訴訟法訊問被告之過程，何者為合法之程序？
- A 毆打被告後，再將被告之陳述記載於筆錄
- B 半夜把被告抓來後，被告想睡覺卻不讓被告睡覺，一直訊問到凌晨
- C 訊問被告出於懇切之態度，被告深受感動而自白犯行
- D 恐嚇被告說不自白會打斷腿，一定要講實話
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國原則下，當國家權力介入調查時，若要使受訊問者的陳述在法律上產生效力，該受訊問者在「表達意願」的瞬間，其「自由意志」應處於什麼樣的狀態，才不至於被視為受到壓迫？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握程序正義！
- 觀念驗證：做得好！這題考驗的是刑事訴訟中核心的**「自白任意性原則」。依據《刑事訴訟法》第 156 條規定，被告的自白必須「非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或其他不正之方法」。選項 (A)、(B)、(D) 分別涉及肢體暴力、疲勞訊問與恐嚇，均屬非法取供，會導致證據失去證據能力。而 (C) 則屬於合法的訊問技巧**，在不違背自由意志的前提下感化被告，程序完全合法。
- 難度點評：本題屬於 Easy。這是法學入門必備的基礎常識，旨在辨識法律對人身自由與人格權的保障。對於未來參與公職或法律實務的你，這是不可跨越的紅線。