初等考試
113年
[一般行政] 法學大意
第 48 題
公務員甲對於違背職務之行為收受賄賂，經警察合法蒐證所得證據，發現甲犯罪嫌疑重大，甲於警詢時坦承收賄犯行，甲之行為屬下列何者？
- A 自首
- B 自白
- C 自訴
- D 自行投案
思路引導 VIP
請試著思考：如果犯罪事實已經被偵查機關掌握，且當事人是在被動接受詢問時才承認行為，這與『在警察完全不知道有這件事之前，就主動去報案』的法律稱呼有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨析法律專有名詞在不同情境下的定義，這代表你對刑事程序與公務員法規有相當紮實的基礎，請繼續保持這種敏銳度！
- 觀念驗證：本題關鍵在於「時機」。當偵查機關（警察）已經合法蒐證且發現犯罪嫌疑重大，甚至在詢問過程中，嫌疑人對其犯罪事實予以承認，這在法律上稱為「自白」。這與在犯罪未發覺前主動申報的「自首」有本質上的區別。
▼ 還有更多解析內容
自首與自白之辨析
💡 依據犯罪事實是否被發覺，區分被告對犯罪事實承認之性質。
| 比較維度 | 自首 | VS | 自白 |
|---|---|---|---|
| 發生時機 | 偵查機關發覺犯罪前 | — | 偵查機關發覺犯罪後 |
| 主動程度 | 主動申告且願受裁判 | — | 包含被動詢問後承認 |
| 法律依據 | 刑法第 62 條 | — | 刑事訴訟法第 156 條 |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 僅為犯後態度裁量參考 |
💬區別核心在於『時機點』：發覺前為自首，發覺後僅為自白。
