初等考試
113年
[一般行政] 法學大意
第 5 題
國民大會代表選舉法已於民國 95 年 1 月 25 日廢止，其廢止說明為：「……依……憲法增修條文規定，憲法本文有關國民大會職權之相關條文已停止適用，是國民大會代表選舉法已無繼續施行之必要……，予以廢止。」上述法規之廢止原因最符合下列何種情形？
- A 機關與其他機關整併，有關法規無保留之必要者
- B 法規規定之事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者
- C 法規因有關法規之廢止或修正致失其依據，而無單獨施行之必要者
- D 同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者
思路引導 VIP
若一個法律原本是為了某個特定機構的運行而存在，但現在那個機構的任務已經被永久性地宣告終止，這部法律在功能上會產生什麼樣的變化？這種變化是源於法規本身的衝突，還是外在政治環境的重大更迭？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
依據中央法規標準法第21條規定，法規有左列情形之一者，廢止之：一、機關裁併，有關法規無保留之必要者。二、法規規定之事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者。三、法規因有關法規之廢止或修正致失其依據，而無單獨施行之必要者。四、同一事項已定有新法規，並公布或發布施行者。 本題題幹提及國民大會代表選舉法的廢止說明指出，因憲法增修條文規定使得憲法本文有關國民大會職權之條文停止適用，進而導致該法「已無繼續施行之必要」。這種因國家憲政體制變更而導致客觀環境發生變化的狀況，屬於法理上的「情勢變遷」。由於廢止說明已明確點出無繼續施行之必要，此情形完全契合前述法規廢止條件中的「法規規定之事項已執行完畢，或因情勢變遷，無繼續施行之必要者」，故正確答案為B。
💬 其他同學也在問
1
國民大會