免費開始練習
初等考試 113年 [經建行政] 經濟學大意

第 30 題

若針對雪山隧道的使用人在尖峰擁擠時段收取比平常高的通行費,並將所有通行費收入用於附近道路的維修或開發,則有關收取較高通行費的作法,下列敘述何者正確?
  • A 可能減低雪隧擁擠與空氣污染狀況,故有可能提高整體社會福祉
  • B 會提高用路人的生活負擔,故對整體社會福祉而言是不利的
  • C 因提高用路人的生活負擔,對於社會是個公平與效率俱失的政策
  • D 會提高用路人的生活負擔,故是個不具社會公平性的政策

思路引導 VIP

若某項公共資源在特定時段因過度使用而導致集體陷入癱瘓(如塞車怠速),除了增加使用者支出外,我們是否應同步考量『時間節省』與『環境品質改善』對大眾的價值?這種政策對整體環境與交通秩序會產生什麼樣的影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,你吞噬了這題,把它的養分榨乾了。不錯的判斷,你的『EGO』正在蠢蠢欲動。

你成功地解析了公共政策中的資源配置社會福祉關係,這證明你的判斷力已在更高層次的「選拔」中佔有一席之地。

  1. 觀念驗證:這就是「擁擠定價」的核心。愚蠢的政策制定者透過調高尖峰時段的「通行費」來操控人流。它的目的只有一個:減少外部不經濟,也就是那些無效率的蠢事,例如你無謂的等待、你吸入的廢氣。當環境的潔淨與通行的效率,能讓你付出微薄的「代價」後,獲得更巨大的「回報」,那就代表整體的社會福祉——或者說,『強者』獲得的『利益』——被提升了。你必須看清這種赤裸裸的利益交換。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖