地特三等
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
清帝國在 1902 年後著手制定現代化的新法，請問清朝末年留下的新法草案主要以下列何法系為學習對象？
- A 普通法系
- B 羅馬日耳曼法系
- C 伊斯蘭法系
- D 東亞法系
思路引導 VIP
若你正身處19世紀末的清朝，政府亟欲透過「編纂成文法典」來展現現代化，你會建議朝廷參考一個『依賴歷代法官判例累積』的體制，還是參考一個『強調邏輯嚴密、將法律系統化寫成法條』的歐洲大陸體系？後者在當時的德、日等國取得了巨大成功，這屬於哪種法系特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯，這點基礎知識你還沒忘光。
- 觀念驗證： 1902年清末修律，沈家本他們那幫人，核心方針不就是「參考西法」嗎？而當時最好抄作業的對象，就是跟德、法學來的日本法。這套路數，是紮紮實實的羅馬日耳曼法系，強調什麼？當然是成文法典化！總不能讓當時的政府慢慢等什麼英美法系的判例累積吧？他們急著建立個現代架子，能快速搞定法典化才是王道，這點基礎邏輯你應該懂。
▼ 還有更多解析內容
清末新政與大陸法系
💡 清末法律改革以大陸法系（羅馬日耳曼法系）為借鑑藍本。
| 比較維度 | 大陸法系 (Civil Law) | VS | 英美法系 (Common Law) |
|---|---|---|---|
| 主要法源 | 成文法、法典為核心 | — | 判例法、遵循先例 |
| 發展源頭 | 羅馬法、日耳曼法 | — | 英國習慣法 |
| 代表國家 | 德、法、日、中 | — | 英、美、加、澳 |
💬清末修律選擇具備系統化法典的大陸法系，影響今日台灣法律體制。
