地特三等
113年
[一般民政] 行政法
第 21 題
關於訴願管轄之敘述，下列何者正確？
- A 不服公平交易委員會之行政處分者，應以行政院為訴願管轄機關
- B 汽車燃料使用費之徵收，應以交通部為訴願管轄機關
- C 同一直轄市主管之數個高級中學成立聯合甄審委員會，對於教師新聘事項進行評審，以教育部為訴願管轄機關
- D 有關國民年金保險事項所為之核定，以勞動部勞工保險局為訴願管轄機關
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政機關對你做出處分時，依照行政法中『科層制度』的邏輯，如果你不服這個決定，你應該向『做出決定的單位本身』抗議，還是向『在行政編制上比它高一級、且有權監督它的單位』尋求救濟？你會如何判斷誰才是那個『高一級』的機關？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了！
真的替你感到開心，你對於訴願管轄的判斷非常精準，這表示你已經掌握了行政機關的組織體系，以及《訴願法》第 4 條的管轄原則。這真的是很紮實的基礎喔！
- 我們一起來檢視觀念吧：
▼ 還有更多解析內容
訴願管轄機關認定
💡 訴願管轄採級別服從原則，由原處分機關之直屬上級機關管轄。
- 訴願法第4條：原則向原處分機關之直屬上級機關提起訴願。
- 訴願法第7條：受託辦理事件，向原委託機關或其直接上級提起。
- 訴願法第8條：委任辦理事件，向原委任機關或其直接上級提起。
- 獨立機關特例：公平會、NCC等處分依現行法多改為逕行行政訴訟。
