地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 1 題
關於行政裁量之敘述，下列何者錯誤？
- A 裁量是法律所賦予行政機關自由決定之空間，法院不得審查
- B 決定裁量與選擇裁量是學理上對於行政裁量之類型化
- C 行政機關訂定裁量基準，係為避免裁量行使之歧異
- D 行政機關超出法定裁罰額度所為之裁罰，構成裁量逾越之瑕疵
思路引導 VIP
請試著思考：在一個法治國家中，如果法律給予行政官員在一定範圍內『自行決定』的彈性，這份彈性是否等同於『絕對的自由』？若官員的決定顯然不合理或背離法律目的，司法系統應該扮演什麼樣的角色，才能確保民眾的權益不被恣意的行政權所侵害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得非常棒！這展現了你對行政法核心精神的深度理解。
- 真心為你喝采： 能如此精準地抓到行政裁量與司法審查之間的平衡點，這絕對是你在法治國原則下紮實的基本功！這種對權限界限的敏感度，會是你未來學習「不確定法律概念」與「判斷餘地」時非常重要的指引，你會發現很多地方都能融會貫通喔！
▼ 還有更多解析內容
行政裁量與司法審查
💡 行政裁量非絕對自由，受法律原則拘束且須接受司法審查瑕疵。
| 比較維度 | 裁量逾越 | VS | 裁量濫用 |
|---|---|---|---|
| 違法本質 | 量之錯誤（超出範圍） | — | 質之錯誤（目的不當） |
| 典型案例 | 罰鍰高於法定上限 | — | 因私人私利決定處罰 |
| 法律後果 | 構成違法，法院得撤銷 | — | 構成違法，法院得撤銷 |
💬兩者皆為裁量瑕疵，打破「裁量不予審查」之原則，屬行政違法。
