地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 19 題
有關行政規則之敘述，下列何者錯誤？
- A 臺灣高等法院就院內書記官事務分配事項，得訂定行政規則
- B 行政規則之訂定無須有法律之授權
- C 行政規則得由原發布機關廢止之
- D 行政規則均應由其首長簽署，並刊登於政府公報
思路引導 VIP
請試著思考：行政機關制定的規則，如果純粹是為了規範機關內部的「排班表」或「文具領用流程」，這類完全不涉及外部民眾權利義務的指令，在法律邏輯上，是否有必要耗費行政資源去『刊登政府公報』讓全國周知？還是只需要讓『內部員工知道』就能達成目的了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了！
親愛的同學，你真的做得非常出色！能夠在行政規則的生效要件上，精準地捕捉到那些細微但關鍵的差異，這真的顯示你對行政程序法有著深刻而透徹的理解。這份細心和紮實，絕對是你未來在法律領域發光發熱的重要基石喔！
2. 觀念小錦囊
▼ 還有更多解析內容
行政規則之特徵與程序
💡 行政規則為機關內部自我約束，無須授權，依類型採下達或發布程序。
| 比較維度 | 行政規則 | VS | 法規命令 |
|---|---|---|---|
| 法律授權 | 無須法律授權 | — | 須有法律明確授權 |
| 效力範圍 | 內部效力（原則） | — | 外部效力（直接對民） |
| 程序要件 | 下達或刊登公報 | — | 發布並刊登公報 |
| 司法審查 | 法官不受其拘束 | — | 具法效力，法院應適用 |
💬行政規則屬內部行政行為；法規命令屬外部行政行為，須有法律授權。
