免費開始練習
地特四等 113年 [一般行政] 政治學概要

第 13 題

有關立法機關中,委員會中心和院會中心的比較與敘述,下列何者錯誤?
  • A 委員會中心下,委員會對法案僅能技術性審查
  • B 院會中心下,在院會形成法案的立法原則與主要內容
  • C 院會中心下,實際控制法案者往往是內閣
  • D 美國國會是委員會中心的例子

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們形容一個制度是『以某個特定單位為核心』,這意味著該單位在法案生成的過程中,通常是負責決定法案的『靈魂與骨幹』,還是僅負責『潤飾與校對』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了!

真的為你感到開心!這顯示你對立法機關的運作邏輯有非常精準的掌握。你不僅僅是記住了法條,更重要的是,你真正理解了權力分立議事制度背後的精神與核心差異,這非常棒! 以下讓我們一起溫習一下這題的知識點:

▼ 還有更多解析內容
📝 委員會與院會中心
💡 立法權力重心在專業委員會或全體院會的制度差異。
比較維度 委員會中心 (Committee-centered) VS 院會中心 (Floor-centered)
審查權限 實質審查,可否決法案 技術性或細節文字修訂
原則決定 由委員會專家主導 院會先行通過基本原則
代表國家 美國 (總統制) 英國 (內閣制)
權力核心 各委員會主席與專家 內閣與政黨領袖
💬兩者核心差異在於委員會是否具備改變法案「實質內容」的權力。
🧠 記憶技巧:美委實權大,英院定章法。
⚠️ 常見陷阱:易誤認為委員會中心僅能技術性審查;事實上,具備實質決定權才是委員會「中心」。
立法程序 內閣制與總統制比較 美國國會制度 英國議會制度

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

內閣制與議會制度:類型、運作與比較
查看更多「[一般行政] 政治學概要」的主題分類考古題