地特四等申論題
113年
[法律廉政] 刑法與刑事訴訟法概要
第 一 題
甲、乙、丙三人為好友。丙想要殺害仇家 A，分別向知悉其報仇計畫之甲、乙索取毒藥。甲提供可毒死人之老鼠藥一份，乙並不想涉及殺人事件，但礙於情面，提供宣稱為毒藥，實為對身體無害之低劑量維生素一顆。丙攜帶兩人提供的毒藥前往殺 A，在接近預期會碰到 A 的地點前，發現路邊有個無人所有之中型斧頭，拿起來相當順手，於是臨時改變計畫，決定用該斧頭砍殺 A。丙看到 A 後，對 A 身體連砍數斧，A 身體、四肢多處受傷，流血倒地。在丙棄斧離去後，好心路人撥打 119 將 A 送醫急救，但仍因傷重不治身亡。請附理由說明：甲、乙、丙三人在刑法上應如何評價？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出三個行為人的犯罪歷程及因果關係。接著應依序分析：
- 丙的部分：作為正犯，客觀上殺A既遂，雖棄斧離去，但不成立中止犯，因為結果仍發生（無因果中斷）。成立殺人既遂。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題主要測驗正犯與幫助犯之成立要件，特別是「中止犯之要件」、「幫助犯之因果關係（心理與物理因果）」以及「幫助故意」。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容