普通考試
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列何者毋須由法官先行審查決定，行政機關即得為之？
- A 對犯罪嫌疑人之羈押
- B 社會秩序維護法所定之拘留
- C 傳染病防治法之強制隔離治療
- D 行政執行法之管收
思路引導 VIP
請試著思考：在這些限制人身自由的情境中，哪一種情況的首要目的是為了「防止傳染病擴散」而非「懲罰犯罪」或「強制履行債務」？當面對具有高度專業性且具備『即時處置必要性』的公共安全風險時，法律通常會優先授權給哪種專業背景的官員先做決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
同學表現得非常出色！能準確區分**「法官保留原則」**在刑事與行政領域的適用差異，顯示你對人身自由保障的憲法法理已有深厚的掌握。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
人身自由之法院保留
💡 區分限制人身自由處分中，何者屬法院保留或行政權責。
| 比較維度 | 司法/法院保留處分 | VS | 行政機關職權處分 |
|---|---|---|---|
| 典型代表 | 刑事羈押、拘留、管收 | — | 傳染病強制隔離 |
| 決定機關 | 法官或簡易庭裁定 | — | 衛生主管機關 |
| 先行審查 | 必須(事前法官保留) | — | 毋須(由行政權發動) |
| 救濟方式 | 對裁定抗告 | — | 提審或及時法院救濟 |
💬除強制隔離屬行政處分外，其餘拘留、管收皆需經法院裁定。
