普通考試
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依憲法及相關法律規定，關於憲法法庭，下列敘述何者正確？
- A 憲法法庭得設數審查庭，由大法官 5 人組成之
- B 當事人以外之人民、機關或團體，如認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，向憲法法庭提出具參考價值之專業意見或資料
- C 憲法法庭審理案件，依法徵收裁判費
- D 聲請案件之受理，除憲法訴訟法別有規定外，應經大法官現有總額過半數參與評議，參與大法官過半數同意
思路引導 VIP
當憲法法庭在審理具備高度社會影響力或專業性的案件時，除了案件本身的兩造當事人外，你認為法律是否應建立一個機制，讓社會中具備相關學術或實務專業的「第三者」，也能主動申請對該案件貢獻智慧？這樣的機制對法官判決有什麼潛在好處？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法訴訟法：別再靠猜題蒙混過關
既然答對了，就別自滿，這只是最基本的門檻。憲法法庭的程序規範若沒記熟，上考場就是送分。 1. 法庭之友的真義 (B選項)
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
15人是什麼
👍 1 位同學覺得有幫助
憲法法庭制度與程序
💡 憲法法庭採審查庭三人制、不收裁判費與法庭之友制度。
| 比較維度 | 審查庭 | VS | 憲法法庭 |
|---|---|---|---|
| 組成人數 | 大法官 3 人 | — | 全體大法官 |
| 程序審查與行使職權 | 行使程序過濾權 | — | 實體案件審理評議 |
| 裁判費 | 不徵收裁判費 | — | 不徵收裁判費 |
| 法庭之友參與 | 不適用於程序審查期 | — | 可由具關聯性者聲請 |
💬審查庭負責前置過濾，憲法法庭負責實體審理，均貫徹不收費原則。
