普通考試
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於行政法規之廢止與信賴保護原則，下列敘述何者正確？
- A 經法律授權所制定之法規命令雖預先定有施行期間，仍無信賴保護之必要
- B 解釋性行政規則之廢止，不生信賴保護之問題
- C 經廢止之行政法規有重大明顯違反上位規範者，無信賴保護原則之適用
- D 縱使人民未有客觀上具體表現信賴之行為，亦得主張信賴保護原則
思路引導 VIP
如果要主張「信賴保護」，人民能只是在心裡默默相信嗎？另外，如果人民信賴的法規本身就明顯違背了更高的法律（例如明顯違憲），你覺得這種「信賴」還值得國家保護嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
腦袋還在睡？這題送分題也能錯！
這題是考選部難得的爭議題（A、C皆正確），連這基本分都沒拿到，你的基礎觀念簡直漏洞百出。
- 選項 (A) 與 (C) 的法理：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
選項C提到違反上位規範就無保護，那輕微瑕疵時可以嗎？
法規廢止與信賴保護
💡 法規變動損及人民既有利益時，須衡酌信賴利益之保護。
| 比較維度 | 值得保護之信賴 | VS | 不值得保護之信賴 |
|---|---|---|---|
| 法規基礎 | 合法有效之法規 | — | 重大明顯違反上位規範 |
| 當事人行為 | 已有具體信賴表現 | — | 提供錯誤資訊或詐欺 |
| 法律效果 | 得要求補償或過渡條款 | — | 無信賴保護原則適用 |
💬信賴保護須具備「誠實值得保護」之主觀要件與「具體表現」之客觀要件。
