普考申論題
113年
[新聞（選試英文）] 傳播法規概要
第 一 題
📖 題組：
三、網路資訊多元，但也不乏違法侵權內容，其中，性私密影像外流引發社會高度關注。試論： (一)於網路散布性私密影像，侵害當事人的何種權利？（5 分） (二)我國有那些法律規範性私密影像及其處罰，重點為何？（10 分） (三)針對涉及兒少之網路不法內容，我國透過 iWin 機制把關，請評估 iWin 的運作及其成效。（10 分）
三、網路資訊多元，但也不乏違法侵權內容，其中，性私密影像外流引發社會高度關注。試論： (一)於網路散布性私密影像，侵害當事人的何種權利？（5 分） (二)我國有那些法律規範性私密影像及其處罰，重點為何？（10 分） (三)針對涉及兒少之網路不法內容，我國透過 iWin 機制把關，請評估 iWin 的運作及其成效。（10 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
於網路散布性私密影像，侵害當事人的何種權利？（5 分）
思路引導 VIP
考生看到此題應立刻從『憲法基本權』與『民法實體權利』兩個層次切入。憲法層面務必引用釋字第603號解釋之『隱私權』與『資訊自主權』；民法層面則點出『肖像權』與『名譽權』等具體人格權之侵害。
小題 (二)
我國有那些法律規範性私密影像及其處罰，重點為何？（10 分）
思路引導 VIP
作答本題應首重近年為打擊「數位性暴力」而進行的修法聯防。考生可從「行為人刑事處罰（刑法、兒少性剝削防制條例）」與「平臺業者行政管制（性侵害犯罪防治法、兒少性剝削防制條例）」兩大面向進行層次分類，以展現對傳播法規與網路實務管制的全面理解。
小題 (三)
針對涉及兒少之網路不法內容，我國透過 iWin 機制把關，請評估 iWin 的運作及其成效。（10 分）
思路引導 VIP
看到評估 iWIN 機制的題目，首先應聯想到其法源依據（《兒少法》第46條）以及『公私協力（Co-regulation）』的網路治理法理。接著，可引入大法官釋字（如第617、623號）中關於保護兒少身心健康之重大公共利益，從『運作機制（申訴、通知下架）』與『成效評估（防護效率 vs. 缺乏強制力/言論自由爭議/跨國平臺管轄）』兩個層次進行正反面論述。