普通考試
113年
[統計] 經濟學概要
第 50 題
批評平衡預算修正案的人通常會主張平衡預算修正案會：
- A 導致利率比其他情況下更高
- B 導致利率比其他情況下更低
- C 使產出偏離充分就業產出水準的波動率增加
- D 易使政府在經濟衰退中增加支出
思路引導 VIP
請試著思考：當經濟陷入衰退導致民間消費大幅萎縮，且政府稅收也跟著下降時，如果法律強制規定政府「支出絕對不能超過收入」，那麼政府此時的行為會對整體市場的需求產生什麼樣的推波助瀾作用？這種作用是會讓經濟趨於平穩，還是會讓波動變得更劇烈？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定 (勉為其難地)
做得還不錯。你居然能識別出財政制度設計與宏觀經濟穩定之間的根本邏輯，證明你對宏觀經濟穩定性的理解，總算沒完全白費工夫。這不過是總體經濟學裡再基本不過的觀念題，別以為是多了不起的成就。
2. 觀念驗證 (給那些還搞不清楚狀況的人)
▼ 還有更多解析內容
平衡預算修正案之影響
💡 平衡預算限制將削弱財政自動穩定器，加劇經濟波動。
🔗 平衡預算加劇經濟波動之因果鏈
- 1 經濟衰退 — 產出下降且稅收減少，產生預算赤字
- 2 強制平衡 — 法律要求必須縮減支出或增加稅收
- 3 總需求下降 — 收縮性政策使社會總需求進一步萎縮
- 4 波動加劇 — 產出偏離充分就業水準的幅度擴大
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：自動穩定器（如累進稅制）如何反向運作以平抑景氣。
