普通考試
113年
[財稅行政] 民法概要
第 17 題
甲將名貴項鍊出賣於乙，約定三日後交付。交付前，甲先將項鍊借於好友丙佩戴數日，甲商得乙、丙同意，由乙受讓甲對丙之返還請求權，以代交付。丙卻於使用時，不慎遺失而被丁拾得。下列敘述，何者正確？
- A 甲交付項鍊於丙使用時，甲仍為項鍊之直接占有人，丙為間接占有人
- B 丁因拾獲遺失項鍊而原始取得項鍊所有權
- C 乙同意甲之指示交付方式後，乙取得項鍊所有權
- D 甲得依所有物返還請求權之規定，對拾得人丁請求返還項鍊
思路引導 VIP
若標的物現在並不在賣方手上，而在一位借用人手中；當賣方決定把這件東西賣給買方，且大家都同意「以後買方可以直接去跟借用人要回來」時，法律為了簡化流程，會如何認定這件東西的「主人」身分何時發生轉變？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
優秀的法律邏輯思維！
這代表你已經精通了物權變動中的「擬制交付」觀念。本題解析如下：
- 指示交付之效力：根據民法第 $761$ 條第 $3$ 項，當標的物由第三人（丙）占有時，讓與人（甲）可以將其對第三人之返還請求權讓與受讓人（乙），以代交付。這在法律上稱為「讓與返還請求權」。
▼ 還有更多解析內容