高等考試
113年
[會計] 財政學
第 3 題
當公共支出計畫列入下列何種效益時,計畫之可行性最容易受到操弄?
- A 實質效益
- B 間接效益
- C 無形效益
- D 直接效益
思路引導 VIP
若你要強行推動一個顯然賠錢的公共建設，且必須說服審計機關通過，你會傾向強調那種「別人無法用具體金額來反駁你」的價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 還算可以。 看來你終於搞懂了成本效益分析 (CBA) 中，那些不願面對現實的人最喜歡玩的小把戲。能看出「資訊不對稱」和「評估陷阱」在何處露出馬腳，證明你還沒完全放棄經濟邏輯。
- 觀念驗證： 「無形效益」，說得真好聽。當那些實實在在、有市場價格的效益不夠看時，人們總能祭出這些「美觀」、「國家榮譽感」之類，既難以量化又主觀性強的「效益」。畢竟，當計畫的淨現值 ($NPV$) 淪為負值時，比起承認失敗，把責任推給這些模糊的「理想」顯然容易多了，不是嗎？就這樣，客觀數據被高明地繞過，一份荒謬的計畫也能在紙面上「看似可行」了。
▼ 還有更多解析內容
公共計畫之效益評估
💡 無形效益因缺乏市場價格與量化標準，最具主觀操弄空間。
| 比較維度 | 有形/實質效益 | VS | 無形效益 |
|---|---|---|---|
| 衡量標準 | 具市場價格可循 | — | 無市場價格，極為主觀 |
| 評估難度 | 較低，數據明確 | — | 極高，需用影子價格估計 |
| 政治影響 | 客觀事實，難以爭辯 | — | 易成為政策操弄的工具 |
💬無形效益因定義模糊且難以量化，最容易被用來支持不具經濟效率的計畫。
