高考申論題
113年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 一 題
📖 題組：
德國的 A 公司於 2020 年將 PopiDodi 註冊為歐盟商標，指定使用於衣著、靴鞋、帽子和襪子。A 公司製造、販賣帶有 PopiDodi 商標的平價服飾廣受各國消費者喜愛，近年來在全球已享有極高的知名度。A 公司雖尚未於臺灣申請註冊 PopiDodi 商標，但臺灣的消費者已透過各種管道自歐洲購買 PopiDodi 的商品。
德國的 A 公司於 2020 年將 PopiDodi 註冊為歐盟商標，指定使用於衣著、靴鞋、帽子和襪子。A 公司製造、販賣帶有 PopiDodi 商標的平價服飾廣受各國消費者喜愛，近年來在全球已享有極高的知名度。A 公司雖尚未於臺灣申請註冊 PopiDodi 商標，但臺灣的消費者已透過各種管道自歐洲購買 PopiDodi 的商品。
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
臺灣的 B 公司得知 A 公司尚未於臺灣申請註冊 PopiDodi 商標後，未得 A 公司同意即向智慧財產局申請註冊 PopiDodi 商標，指定使用於衣著、靴鞋、帽子和襪子。請問：智慧財產局應否核准 B 公司的商標申請？（15 分）
思路引導 VIP
看到「國外極具知名度但國內未註冊」被國內廠商「未經同意搶註」，應立即聯想到商標法的「著名商標保護」機制（屬地主義與先申請原則的例外）。解題核心在於援引《商標法》第30條第1項第11款（著名商標之保護），並依序檢驗「A公司商標是否屬著名商標」、「兩者商標與商品是否構成混淆誤認之虞」及「有無取得所有人同意」三個要件進行涵攝。
小題 (二)
臺灣的 C 公司未得 A 公司同意便在臺灣製造、販賣帶有 PopiDodi 商標的衣著、靴鞋、帽子和襪子。A 公司得知後發函要求 C 公司停止製造和販賣的行為，但該公司未予理會。請問：按商標法，C 公司是否侵害 A 公司 PopiDodi 商標的商標權？（20 分）
思路引導 VIP
看到本題先注意A公司的商標是否在臺灣「註冊」。我國商標法採「註冊保護主義」，未註冊即未取得商標權；接著思考，即便為「著名商標」，在未註冊的情況下，依商標法能否主張「商標權受侵害」？商標法的侵權態樣皆以「已註冊」為前提，故無商標權即無侵權可言。