免費開始練習
高考申論題 113年 [自然保育] 保育生物學

第 一 題

一、相較於個體數多的大族群,與其他族群有地理隔離的小族群之滅絕風險較高,請說明小族群在遺傳上可能會面臨什麼樣的問題而增加滅絕風險?試舉 2 個可以挽救小族群遺傳困境的策略。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

作答此題應首先聯想到「滅絕漩渦(Extinction Vortex)」模型,從中淬取出遺傳層面的兩大核心驅力:近親交配衰退與遺傳漂變。接著,思考如何透過人為介入或棲地管理來恢復「基因交流(Gene Flow)」,並務必帶入具體的本土保育實例(如台灣黑熊、櫻花鉤吻鮭)以佐證策略的可行性。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 小族群因地理隔離阻斷了與其他族群的基因交流,極易陷入「滅絕漩渦(Extinction Vortex)」。其中,遺傳多樣性的快速喪失是加速族群衰退的核心驅動力,會直接削弱個體的適應度並危及族群的長期存活。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 小族群遺傳危機與保育
💡 小族群因基因交流受阻,易陷入遺傳多樣性喪失的滅絕漩渦。

🔗 滅絕漩渦 (Extinction Vortex) 運作鏈

  1. 1 族群縮小 — 因環境或棲地破碎導致個體數量低於安全閾值。
  2. 2 遺傳退化 — 引發近親交配與遺傳漂變,導致遺傳變異量流失。
  3. 3 適應度下降 — 個體繁殖力、抗病力降低,族群對環境變動脆弱。
  4. 4 滅絕加速 — 死亡率大於出生率,族群規模進一步萎縮至滅絕。
🔄 延伸學習:保育核心在於透過「基因流 (Gene Flow)」打破此負面循環。
🧠 記憶技巧:遺傳三害:近交、漂變、失潛力;救援二策:廊道、血統、基因流。
⚠️ 常見陷阱:答題時容易遺漏「演化適應潛力喪失」這項長期風險,或混淆遺傳漂變與自然選擇的差異。
最小可存活族群 (MVP) 瓶頸效應 (Bottleneck Effect) 創始者效應 (Founder Effect) 族群存續分析 (PVA)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

族群生態學與保育生物學
查看更多「[自然保育] 保育生物學」的主題分類考古題