高考申論題
113年
[藥事] 藥事行政與法規
第 一 題
📖 題組：
某藥商將學者對於藥物效能之訪談影片提供報社，訪談內容包括該藥物之代理商、療效、價格等資訊，並經由報社以專訪方式刊登。請分別回答下列問題：（每小題 10 分，共 30 分） （一）請說明藥事法中有關藥物廣告之定義。 （二）請依藥事法規定，判斷報社對於該藥物之報導是否屬於藥物廣告。 （三）請依據藥事法有關藥物廣告刊登審查之規定，判斷本件案例是否違反藥事法規範。
某藥商將學者對於藥物效能之訪談影片提供報社，訪談內容包括該藥物之代理商、療效、價格等資訊，並經由報社以專訪方式刊登。請分別回答下列問題：（每小題 10 分，共 30 分） （一）請說明藥事法中有關藥物廣告之定義。 （二）請依藥事法規定，判斷報社對於該藥物之報導是否屬於藥物廣告。 （三）請依據藥事法有關藥物廣告刊登審查之規定，判斷本件案例是否違反藥事法規範。
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
請說明藥事法中有關藥物廣告之定義。
思路引導 VIP
看到「藥物廣告定義」，應立即反射《藥事法》第24條規定。解題時除了默寫法條原文外，務必將其拆解為「傳播媒介」、「宣傳醫療效能」、「招徠銷售目的」三大構成要件來論述，以展現法理分析能力，為後續子題的涵攝鋪路。
小題 (二)
請依藥事法規定，判斷報社對於該藥物之報導是否屬於藥物廣告。
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『藥物廣告實質認定原則』的理解。解題時應先回顧藥事法第24條對廣告的定義，接著切入實務上『假借新聞報導形式，行廣告之實』的審查標準，將題目中的『代理商、療效、價格』等關鍵資訊涵攝至『招徠銷售為目的』之要件中。
小題 (三)
請依據藥事法有關藥物廣告刊登審查之規定，判斷本件案例是否違反藥事法規範。
思路引導 VIP
本題測驗「實質廣告認定」與「廣告事前審查」的法規應用。解題時應先點出該專訪實質上為藥物廣告，接著引用《藥事法》第66條第1項的「事前申請核准」要件進行涵攝，最後務必帶出第92條的具體罰鍰區間，展現完整的法條推導與處分判斷能力。