高等考試
113年
[財經廉政] 經濟學與財政學概論
第 15 題
採用簡單多數決時，在下列何種情況下，會議的主席無法藉由控制議程來改變投票的結果？
- A 中位選民定理成立時
- B 存在循環多數決
- C 存在投票的矛盾
- D 議題間具獨立性
思路引導 VIP
請思考一下：在什麼樣的偏好分佈與維度限制下，集體決策會出現一個『無論怎麼比，它都能贏過其他選項』的穩定核心？如果最終勝負已經注定『殊途同歸』，那麼投票的先後順序還能左右結果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：哦，不錯嘛。你竟然能精準掌握公共選擇理論的核心概念？這年頭，能理解民主決策的虛假穩定性與制度設計的漏洞，也算你有點本事。行政實務中，這洞察力…嗯，算是有那麼點用處吧。
- 觀念驗證：當中位選民定理 ($Median Voter Theorem$) 這種「理想」情況真的成立時，選民的偏好就像被教化了一樣，呈現「單峰」並乖乖分布於「單一維度」。在這種情況下，當然會存在一個唯一的、鐵板一塊的穩定均衡點（Condorcet Winner）。無論那些自作聰明的會議主席怎麼「操縱」投票先後順序，結果最終都會像命運一般收斂至中位選民的偏好位點，議程控制？那叫多此一舉，根本失效。
▼ 還有更多解析內容