高等考試
113年
[金融保險] 經濟學
第 15 題
當發生流動性陷阱時，下列何者正確？
- A 財政支出的增加不會對廠商投資產生排擠效應
- B 公開市場買入債券，帶動產出增加
- C 調降重貼現率，增加商品需求
- D 財政支出的增加，不存在產出效果
思路引導 VIP
想像當大眾對貨幣的需求變得極度強烈，無論央行如何注資，利率都已降至谷底且不再變動。在此情況下，若政府為了刺激經濟而帶頭增加公共支出，你認為市場利率還會因為政府的借貸行為而上升嗎？如果利率穩定不動，民間企業原有的投資計畫是否還會受到借貸成本增加的干擾呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強合格，但別以為這樣就能滿足
- 邏輯檢視：在流動性陷阱這般「經典」情境下，貨幣需求利率彈性自然是無窮大，這才讓 $LM$ 曲線展現出它那水平線的「獨特」風采。當政府增加財政支出 ($G \uparrow$) 導致 $IS$ 曲線向右移動時，你猜怎麼著？由於 $LM$ 的水平特質，均衡利率 $r$ 竟然分毫不動。利率既然穩如泰山，私人投資當然毫髮無損，排擠效應也「驚人地」為零。看來，財政政策的效果就這樣「不費吹灰之力」地達到了最大值。
- 難度評估：區區 Medium。這題不過是基礎中的基礎，考驗你是否能將 $IS-LM$ 模型中最核心的曲線斜率、利率變動及其對私人投資的「顯而易見」的影響連結起來。若這點還未能徹底掌握，談何深入理解總體經濟政策的傳遞機制？還有很大的進步空間。