高考申論題
113年
[體育行政] 運動社會學
第 二 題
二、國際奧林匹克委員會在 2024 年發布《奧林匹克 AI 議程》，請從運動與科技的視角，說明人工智能（AI）對於未來的運動發展，可能會帶來那些正面及負面的影響？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即運用「社會學想像力」，跳脫純粹的科技決定論。建議以「結構功能論」切入AI帶來的系統維持與普及化（正面），再以「批判理論」深刻檢視AI背後隱藏的數位落差、監控資本主義及身體權力不對等（負面），並結合國際治理規範（如IOC議程與聯合國倫理準則）提出總結。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 2024年國際奧會（IOC）發布的《奧林匹克 AI 議程》（Olympic AI Agenda）標誌著全球體育治理進入了演算法與數據驅動的新紀元。從運動社會學的視角來看，科技從非價值中立，而是社會權力結構的延伸；評估AI對運動的影響，必須運用社會學想像力，辯證地檢視其在促進系統效能（功能論）與加劇結構性不平等（批判理論）上的雙面效應。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
奧林匹克AI議程分析
💡 運用功能論與衝突論辯證AI對運動權力結構與倫理的影響。
| 比較維度 | 功能論 (Positive) | VS | 衝突論/批判理論 (Negative) |
|---|---|---|---|
| 核心邏輯 | 維持穩定、提升效能 | — | 揭露霸權、反思異化 |
| 科技定位 | 促進參與、優化體驗 | — | 監控工具、數位枷鎖 |
| 資源分配 | 運動參與民主化 | — | 加劇全球數位落差 |
| 運動員主體 | 受保護與輔助的對象 | — | 被數據化的勞動商品 |
💬AI發展具雙面性，應從科技決定論轉向人權為本的社會治理。
